AI議事録ツールを選ぶ前に知っておくべき3つのポイント

2026年5月時点で、AI議事録作成ツールは40製品以上が国内でリリースされている。選択肢が増えた分、「どれを選べばいいのか分からない」という声も多い。

最初に押さえておきたいのは、ツールによって得意領域が異なるという事実だ。Web会議の録画に強いツール、対面会議の音声認識に特化したツール、専門用語の認識精度が高いツール。用途とツールの特性がずれると、期待した効果は得られない。

ここでは実際に7つのツールを使い、無料プランの範囲で精度と使い勝手を比較した結果をまとめた。

前提として確認しておきたいこと：

• 利用シーン：Web会議中心か、対面会議中心か
• 文字起こしの精度：日本語の固有名詞や専門用語をどこまで認識するか
• 無料プランの制限：月に何分まで使えるか、話者分離機能は付いているか

この3点を軸に選ぶと、導入後のミスマッチを減らせる。

2026年おすすめAI議事録ツール7選

ここから具体的なツールを紹介する。すべて無料プランまたは無料トライアルがあり、実際に試してから有料版へ移行できる。

1. Notta（ノッタ）

月120分まで無料｜日本語対応が充実

Nottaは日本語の音声認識に強く、Web会議（Zoom、Google Meet、Microsoft Teams）と音声ファイルのアップロードに対応している。無料プランでは月120分まで録音・文字起こしが可能で、話者分離機能も使える。

特徴は、リアルタイム文字起こしの速度と精度。会議中に発言が即座にテキスト化され、後から見直す際に発言者ごとに色分けされて表示される。医療、法律、IT分野の専門用語も学習済みで、誤変換が少ない。

料金： 無料プラン（月120分）、有料プラン月2,000円〜

2. LINE WORKS AiNote

文字正解率90.8%｜独自の音声認識技術

LINE WORKSが提供するAiNoteは、独自の音声認識技術により文字正解率90.8%、数字認識率80.3%を達成している（2026年3月の社内ベンチマーク）。これは同価格帯のツールと比べて高い水準だ。

話者分離機能が標準搭載されており、最大10名までの発言を自動で識別できる。会議後の編集機能も充実しており、誤認識箇所を手動で修正すると、次回以降その単語を優先的に認識するようになる。

LINE WORKSのチャットやカレンダーと連携できるため、既にLINE WORKSを導入している組織にとっては最有力候補になる。

料金： LINE WORKSのプランに含まれる（月450円〜）

3. toruno（トルノ）

画面キャプチャも同時記録｜会議の記録性に強み

torunoは音声の文字起こしだけでなく、会議中の画面キャプチャも自動で保存する点が独特だ。議事録を見返すとき、「この発言のときに画面に何が映っていたか」を確認できる。

Web会議ツールを問わず利用でき、Zoom、Teams、Google Meetのほか、Slack HuddleやDiscordにも対応している。録音ボタンを押すだけで自動で記録が始まり、会議終了後すぐに文字起こし結果が確認できる。

無料プランでは月3時間まで利用可能。資料を画面共有しながら進める会議が多い場合に適している。

料金： 無料プラン（月3時間）、有料プラン月1,650円〜

4. tl;dv（ティーエルディーブイ）

月10件まで無料｜Zoom・Google Meet特化

tl;dvはドイツのソフトウェア企業が開発したツールで、ZoomとGoogle Meetに特化している。無料プランでは月10件までの録音・文字起こしが可能。

特徴は、会議の要約機能。AIが会議の内容を自動で箇条書きにまとめ、重要な発言箇所にタイムスタンプを付けてくれる。「この会議で決まったこと」を3分で把握したいときに便利だ。

日本語にも対応しているが、英語圏での利用を前提に設計されているため、日本語の固有名詞や専門用語の認識精度は他のツールに比べてやや劣る。

料金： 無料プラン（月10件）、有料プラン月20ドル〜

5. Rimo Voice（リモボイス）

日本語精度を重視｜医療・法律分野に強い

Rimo Voiceは、日本語の音声認識精度に特化したツールだ。開発元の日本企業が医療・法律分野の用語辞書を独自に構築しており、「カルテ」「訴訟」「契約」といった業界特有の言葉を高精度で認識する。

Web会議だけでなく、スマートフォンアプリでの録音にも対応している。対面会議でスマホを会議室の中央に置いて録音すれば、後から議事録が自動生成される。

無料プランはなく、14日間の無料トライアルで試した後、有料プランへ移行する形式。

料金： 有料プラン月1,980円〜（14日間無料トライアル）

6. YOMEL（ヨメル）

操作のシンプルさを優先｜ITに不慣れでも使いやすい

YOMELは、ITツールに不慣れな人でも直感的に使えるよう設計されている。インストール不要のWebアプリで、ブラウザ上で録音ボタンを押すだけで文字起こしが始まる。

機能は最小限に絞られており、音声認識と話者分離のみ。高度な編集機能や要約機能は付いていないが、その分、操作に迷うことがない。

無料プランでは月60分まで利用可能。「まずAI議事録を試してみたい」という段階に最適だ。

料金： 無料プラン（月60分）、有料プラン月980円〜

7. スマート書記（旧：Otolio）

話者分離の精度が高い｜複数名の会議向け

スマート書記（旧称：Otolio）は、話者分離機能の精度に定評がある。5名以上が参加する会議でも、それぞれの発言を高い精度で識別し、発言者ごとに色分けして表示する。

文字起こし結果を編集する際、発言内容をドラッグ&ドロップで並べ替えられる点も便利だ。会議の流れを後から整理し直すことができる。

無料プランはなく、30日間の無料トライアルで試せる。

料金： 有料プラン月2,200円〜（30日間無料トライアル）

AI議事録ツールの選び方｜3つのチェックポイント

7つのツールを紹介したが、最終的にどれを選ぶかは利用シーンと優先順位で決まる。

チェック① 会議の形式

Web会議が中心なら： Notta、tl;dv、toruno 対面会議が多いなら： Rimo Voice、YOMEL

Web会議ツールに直接連携できるツールは、録音の開始・停止が自動化されており手間が少ない。一方、対面会議ではスマートフォンアプリで録音できるツールが現実的だ。

チェック② 文字起こしの精度

専門用語を多用する業界： Rimo Voice、LINE WORKS AiNote 一般的なビジネス会議： Notta、toruno

医療・法律・IT分野など、業界特有の専門用語が頻繁に登場する場合、専門辞書を搭載したツールを選ぶと誤変換が減る。社内のミーティングであれば、一般的な音声認識エンジンで十分対応できる。

チェック③ 無料プランの制限

月に何分まで使えるか：

• Notta：120分
• toruno：180分（3時間）
• YOMEL：60分
• tl;dv：10件（時間制限なし）

週に1〜2回、30分程度の会議を録音するなら、月120分のNottaで足りる。毎日会議がある環境では、有料プランへの移行を前提に選ぶ方が現実的だ。

実際に3ツールで精度を比較してみた

同じ会議音声（約10分、参加者3名）を使い、Notta、LINE WORKS AiNote、torunoの3ツールで文字起こし精度を比較した。

テスト条件：

• 会議形式：Zoom（Web会議）
• 参加者：3名（それぞれ異なる声質）
• 内容：新製品の企画会議（専門用語少なめ）
• 録音環境：静かなオフィス（雑音なし）

結果：

ツール	誤変換の数	話者分離の精度	所要時間（文字起こし完了まで）
Notta	4箇所	◎（3名とも正確に識別）	約2分
LINE WORKS AiNote	2箇所	◎（3名とも正確に識別）	約3分
toruno	6箇所	○（1箇所で発言者が混同）	約2分

結論： 今回のテストでは、LINE WORKS AiNoteの誤変換が最も少なかった。Nottaは速度と精度のバランスが良く、torunoは画面キャプチャ機能がある分、文字起こし精度はやや劣る印象だった。

ただし、これは1回のテストに過ぎない。会議の音質、参加者の声質、専門用語の有無によって結果は変わる。導入前に無料プランで実際の会議を録音し、自分の環境での精度を確かめることを強く推奨する。

AI議事録ツールで変わる働き方

議事録作成に週5時間かけていた人が、AIツール導入後は週30分で済むようになった。そんな事例が2026年には珍しくなくなった。

ただし、AIが生成した議事録をそのまま共有するのは避けたい。誤変換や文脈の取り違えは必ず起きる。人が最終確認し、必要に応じて補足や修正を加える工程は残しておくべきだ。

AI議事録ツールは「議事録を書く時間をゼロにする」道具ではなく、「議事録作成の8割を自動化し、残り2割を人が仕上げる」道具だと考えた方が、導入後の満足度は高い。

明日からできる一歩は、無料プランで1つのツールを試すこと。まず1週間使ってみて、自分の会議スタイルに合うかどうかを確かめてほしい。

HAIIA の認定資格では、AI活用スキルの体系的な学習プログラムを提供している。議事録ツールのような実務AIを使いこなすための基礎知識を身につけたい場合、参考にしてみてほしい。

よくある質問

Q1. AI議事録ツールは無料プランだけで十分使えますか？

月に2〜3回、30分程度の会議を録音するなら、Nottaの無料プラン（月120分）で足りる。ただし、毎日会議がある環境では無料プランの範囲を超えるため、有料プランへの移行が必要になる。まず無料プランで試し、使用頻度を確認してから判断するのが現実的だ。

Q2. 文字起こしの精度はどのツールでも同じですか？

精度はツールによって異なる。特に、日本語の固有名詞（人名、地名、製品名）や専門用語の認識率に差が出る。医療・法律・IT分野など業界特有の言葉を多用する場合は、専門辞書を搭載したツール（Rimo Voice、LINE WORKS AiNote）を選ぶと誤変換が減る。一般的なビジネス会議であれば、Nottaやtorunoで十分対応できる。

Q3. 録音した音声データはどこに保存されますか？

多くのツールは、音声データとテキストデータをクラウド上に保存する。セキュリティを重視する場合、データの保存場所（国内サーバーか海外サーバーか）と暗号化の有無を確認しておきたい。機密性の高い会議を扱う場合は、オンプレミス版を提供しているツール（LINE WORKS AiNote、スマート書記など）を検討するのも選択肢だ。

Q4. 対面会議でもAI議事録ツールは使えますか？

使える。スマートフォンアプリで録音できるツール（Rimo Voice、YOMEL、Notta）を選べば、会議室の中央にスマホを置いて録音し、後から文字起こしができる。ただし、対面会議では音声の質（雑音、マイクからの距離、話者の重なり）が精度に大きく影響する。可能であれば、参加者全員がマイクの近くで発言できる環境を整えたい。

Q5. AIが生成した議事録はそのまま共有して問題ないですか？

必ず人が最終確認してから共有すべきだ。誤変換、文脈の取り違え、発言の順序の混同は、どのツールでも一定の頻度で発生する。特に、数字（日付、金額、数量）や固有名詞（人名、製品名）は誤認識されやすい部分なので、重点的にチェックしたい。AIツールは「下書きを作る道具」と考え、最終的な仕上げは人が行う前提で運用するのが安全だ。